聯合報總統大選民調出爐，掀起新浪濤。
身為一個偏藍但是不激進的媒體，即使過去民調未負盛名，此次結果筆者認為具有重要參考意義。
回歸藍綠對決，扣除未表態者，以朱賴為例約是六比四。基本上目前藍綠與中間選民各佔四比四比二，可以說是中間路線完全討厭民進黨。
加入柯文哲，白藍綠變成46:33:21，超出筆者預期。不但代表淺綠+中間40%全歸柯文哲，賴清德沒比姚文智好到哪𥚃去，甚至還有超過5%的淺藍願意支持，沒想到朱立倫竟然不如丁守中。
由此可以推論：白不需要跟綠合作，韓流也無法再為藍加分。對民進黨無疑雪上加霜，對國民黨更是一記警鐘。
果不其然，白綠合作的議題很快浮出水面。
政治是現實的，充滿著鬥爭DNA的民進黨迅速釋出善意毫不意外，只可惜來得太早顯得過於猴急。選後的檢討一眼望去，三巨頭捨我其誰戀棧權位、大老自以為正統依舊面目可憎、中生代有意切割但步步驚心，豈能奢言重整旗鼓。
Peggy不開心是一回事，此刻要柯文哲立馬同意合作，完全不是合適的時機。
就柯文哲的角度分析，以總統為目標邁進，理想上2024會是最適選擇：一則二任市長屆滿資歷完整，二來選舉年輕人比重更高具有優勢，甚至出現與韓國瑜搭擋的可能性，這才是真正的超越藍綠，不過兩岸的論述無法躲避，勢必得在這些年做一決斷。
只怕政治瞬息萬變，如果國民黨拿下2020並且更加獲得民意支持，不見得仍有柯韓配的空間，即使白綠合作也難保勝券在握。趁著民進黨挫敗之際，提前進軍2020，既然現在急的是綠營，以拖待變伺機取得話語權上主位，進可攻退可守，不失為可行之路，而且不需過度煩惱兩岸議題，學學阿扁即可。
九合一的過程與結果，基本上奠定2020的大局。
國民黨本就是吳敦義和朱立倫相爭，馬英九念茲在茲的是兩岸歷史定位，非不得已不會重新下海。吳敦義可惜最後敗在肥滋滋的口舌之快，抹煞本次運籌帷幄之功；朱立倫成功交接給候友宜，雖有拔柱輸蔡的黑點，仍是碩果僅存有民意基礎的政治明星。朱吳之爭，高下立判。
至於北中南三位新任百里侯，即使聲勢正旺，才開始他們的第一任期，沒理由馬上落跑，反而是做得有感才能強化國民黨氣運。期待韓國瑜出線者不是別有用心就是揠苗助長。
若以朱立倫主，副手目前可能的選項，除了吳敦義，尚有王金平、張善政。前二者不要說加分，只怕有扣分的嫌疑，王金平不如重新證明其南霸天的實力，令韓國瑜無後顧之憂。張善政應當不會扣分，只不過要人民還記得短暫行政院長的德政，連宋楚瑜過了四年都恍如隔世，無疑緣木求魚。
柯文哲險勝台北市長，雖然未能完成超越藍綠的豪言，此役對他仍帶來正面訊號，進一步穩固三分天下的基礎。
未能超越藍綠，數字會說話：柯文哲+姚文智的得票率跟2014類似，顯然前者以淺綠+中間為主，後者擁有深綠基本盤。市議員的分布亦如是。柯文哲的實踐並未得到更多淺藍支持，投票率較2014低上5%，似乎也沒有激起人民對政治的參與度。
至於小野挺其邁，或是韓流外溢的影響，筆者認為其實有限。前者固然損傷白色訴求，不過會投柯文哲的人本就難是深藍；後者前文分析過，效應未及新竹以北，就算韓國瑜北上親自對決，屆時定會出現棄姚保柯，了不起也是五五波。
即使理想未達成，但是選舉結果仍屬正面。
第一、掌握淺綠票源：領先的行政區多是綠大於藍，綠營支持者有個好處，如果對民進黨有所失望，往往會尋找別的出口（譬如時代力量）並且自詡是中間選民。柯文哲本身意識型態為綠，然而做事格局超越藍綠，以目前民進黨的氛圍，派什麼天王都無法撼動，只能像姚文智扯後腿。
2018九合一選舉結果，可謂藍營重返榮耀，然而究其得票消漲與板塊偏移，不難發現一個驚人的事實：如果沒有韓國瑜，藍軍依舊步覆蹣跚。
網路傳聞都說現在最大黨是討厭民進黨，要給他們一個教訓。可是事實真是如此嗎？
傳統新竹以北屬於藍大於綠，可是這次選舉除了新北市之外，偏綠得票率（這裡包含柯文哲）並沒有減少，反而有些還有所增加。即使是新北市，侯友宜的得票率在筆者看來，不過反映了上屆朱立倫本來民調應該要有的支持而已。
也就是說，被視為是大本營的戰區，藍營其實並沒有勝利。
真正逆襲的是宜蘭與中南部，多為傳統的綠營票倉，一次拿下了宜蘭、台中、彰化、雲林、嘉義市、高雄，而偏綠的得票率也見到顯著下降。
下這個標題，是從國民黨視角出發。
即使韓國瑜本人目前具有超越藍綠的魅力，畢竟仍是代表國民黨出征，這波韓流席捲全台，也成功喚回不少藍營支持者，重燃希望。
國民黨六都聲勢大振，大小雞們爭相要求站台，繼馬英九之後頗有新一代男神之姿，儼然有中興氣象。
說到中興，腦海中浮現相對應的歷史人物，就是夏朝少康。少康僅「有田一成，有眾一旅」，屈屈五百人的部隊便復興夏朝。韓國瑜「一瓶礦泉水，一碗魯肉飯」打得民進黨全力回防，不敢豪言取勝，讓奄奄一息的國民黨補血復活，也是不遑多讓。
筆者相當佩服韓國瑜的格局與路線，不過近日「愛與包容」似乎有些過頭，恐怕對選情並沒有加分，反而可能成為包袱甚至絆腳石。
